当前位置:首页 > 官场职场 > 巨星

1480.第1480章 1480 结局揭晓

    所有观众都把视线投向了舞台,雨果站在后台,也通过大屏幕观看着现场的情况,镜头里可以看到略显紧张的蒂姆和苏珊,也许在颁奖典礼之前,谁也料想不到坚持到最后的居然是“死囚漫步”和“勇敢的心”,这让原本略显无趣的颁奖典礼多了一些期待感。

    在奥斯卡提名名单出来之后,“勇敢的心”取代了此前在各大颁奖典礼领跑的“理智与情感”,成为了提名阶段的最大赢家,当时就有人预见到了“勇敢的心”将会在奥斯卡上赢得最后的胜利,就好像五年前的“与狼共舞”一般,梅尔-吉布森也就像当年的凯文-科斯特纳一样,所有情况如出一辙。

    演而优则导的导演在学院一向受到瞩目,不仅因为这样的导演拥有美国演员工会的强大人脉基础,而且因为这样的导演往往会被学院评委认为是“有才”的象征,很容易就赢得大部分评委的偏爱。

    凯文-科斯特纳是这样,梅尔-吉布森也是如此。

    可是演而优则导的导演真的就比其他导演优秀吗?显然不是如此,要想达到克林特-伊斯特伍德那样的高度,绝对不是一件容易的事。凯文-科斯特纳就是其中的典型,以处女作“与狼共舞”获得了奥斯卡最佳导演和最佳影片之后,他还执导了包括“未来水世界”在内的其他几部作品,但都可以说是糟糕透顶,“与狼共舞”就是他导演生涯里的唯一佳作了。

    其实,“勇敢的心”和“与狼共舞”有许多相似之处,讲述历史真实的事件,以故事化、电影化的手法进行阐述,电影的核心都是人类对自由的向往,战争场面和人性刻画成为电影的重要亮点。

    同样,梅尔和凯文也有许多相似之处,梅尔在导演的位置上也展现出了一定才华,是一名水准以上的导演,他后来还拍摄出了“耶稣受难记(The。Passion。of。The。Christ)”、“启示录(Apocalypto)”等极度富有争议的作品,但他距离优秀还是有一段差距的。

    “勇敢的心”是一部不错的作品,这是事实;但它是一部优秀到足以战胜“理智与情感”、“阿波罗13号”、“猪宝贝”的作品吗?雨果不这样认为。

    整部电影四平八稳,主线的推进略显零散和拖沓,人物塑造的转折和堆砌也不够细腻,那一句“自由”的激昂和亢奋倒是留下了深刻的印象,但也仅此而已了,精神内核大于情节叙事,英雄主义大于人物塑造,不过整体主旋律还是成功地让人热血沸腾!

    这样的一部作品获得奥斯卡最佳影片小金人,不是说不行,相反还是集中体现了学院的审美风格和价值取向,只能说是没有任何惊喜,也没有任何亮点,略显乏味的一个结果。

    所以说,奥斯卡的得奖者不一定是最好的,真正的得奖者需要的是运气和时机,得奖者所反映的是当年学院对好莱坞行业脉搏的把握和趋势。不过,提名五强是行业顶尖,这是毋庸置疑的。这也是几乎每一届奥斯卡或多或少都会留下遗珠之憾的原因。

    其实今年奥斯卡提名名单之中最有才的作品应该是“猪宝贝”,别出心裁的视角和趣味横生又不失深度的主题,赢得了观众和影评人们的一致喜爱。不过奥斯卡对喜剧从来都不待见,想要像“安妮-霍尔”那样杀出重围赢得最终最佳影片,是无比困难的。

    事实也证明了如此,“猪宝贝”、“理智与情感”、“阿波罗13号”都先后掉队,“勇敢的心”势头稳步上升,在最佳影片宣布之前,毫无疑问地成为了最大热门。不过现在,“死囚漫步”却取代了人们预期中的竞争对手“阿波罗13号”,向最佳影片发起了强有力的冲击,这着实是一个惊喜。

    按照学院的价值取向来看,“死囚漫步”格局太小、艺术太浓、气场太弱,完全没有达到驾驭全场的高度,就好像去年的“低俗小说”一样,叫好又叫座,但却不见得能够在学院得到相对应的认可。

    但不可否认的是,“死囚漫步”与“勇敢的心”正是截然不同的两类作品,“死囚漫步”在小小的格局里细腻地勾勒出每一个环节,将一个简单的故事徐徐道来,故事里每个人物都栩栩如生,即使是最简单的一个配角都可以看得出来导演赋予的生命力。这也是“死囚漫步”同时获得了最佳导演和最佳影片提名的原因。

    “死囚漫步”和“远离赌城”、“邮差”都是同一类作品,包括“理智与情感”、“廊桥遗梦”等都是,小中见大、见微知著,细腻的情感和深刻的思想是这些作品的最大亮点。这样的作品其实是十分考验导演功力的,也十分依赖演员的表演。这些作品所反映的是电影工业之中艺术电影的另外一种模式。

    不过,这些作品和“猪宝贝”一样,也都归属于“安妮-霍尔”类别,想要在奥斯卡胜出着实太困难了。

    今年,“死囚漫步”依靠着雨果和苏珊两位演员的杰出表演,让电影整体质量上升了数个台阶,包揽了影帝和影后两座小金人之后,坚持到了最终的大决战,将悬念保留到了最后一刻,这无疑就是最大的惊喜了。

    虽然雨果知道历史轨迹的最终结果是什么,虽然雨果知道“死囚漫步”对上“勇敢的心”是希望渺茫的,但在内心深处,雨果还是有些隐隐地期待:如果历史轨迹再次改变呢?

    可惜的是,这一次雨果的期望落空了,西德尼-波蒂埃宣布了第六十八届奥斯卡的最后一个奖项,最佳影片的小金人奖杯还是归属于“勇敢的心”了,“死囚漫步”没有能够完成逆袭,“阿波罗13号”也没有能够绝地反击,学院终究还是没有迈开变革的脚步,“勇敢的心”还是按照历史轨迹,顺利登顶第六十八届奥斯卡。

    现场的观众们都显得有些失望,不是因为失望得奖者是谁,而是失望奥斯卡又一次缺乏惊喜,“勇敢的心”得奖几乎可以说是最好猜测的结果,以至于大家都觉得有些无聊——没有人喜欢知道结果的比赛。所以,一开始起立鼓掌的观众甚至还不到一半,直到当梅尔走上舞台时,大家这才意识到自己的行为是不礼貌的,连忙陆陆续续站立了起来,为最佳影片送上了掌声。

    雨果也收回了视线,礼貌地拍了拍自己的双手,但随即就放了下来,眼睛里的失望神色没有任何掩饰。

    事实上,不仅仅是雨果,不仅仅是期待奥斯卡爆冷的观众,就连各大媒体对于这个结果都颇有微词。

    一向牙尖嘴利的“芝加哥论坛报”就没有放过这个机会,“奥斯卡居然由‘勇敢的心’占据了主导地位,这着实是一件可悲的事,这样一部没有任何惊喜的作品成为了今晚奥斯卡的最大赢家,不仅让我们看到了过去一年电影产业的退化和弱化,也让我们看到了电影艺术与科学学院的持续老化和保守。无论是锐意进取的‘猪宝贝’,还是展现艺术价值的‘理智与情感’,都更加值得这座小金人奖杯。可惜的是,学院放弃了向人们展现他们‘独特品味’的机会。”

    “芝加哥论坛报”的这一观点得到了不少媒体的赞同,诸多媒体普遍认为,“勇敢的心”的胜利很大程度上反映了过去一年好莱坞的退步,还有学院的固执和保守,这对于电影产业的长远发展是不利的。

    另外,“芝加哥论坛报”还调侃到,“乌比-戈德堡的表现平淡无奇,就像大卫-莱特曼去年无法预测的胡思乱想那样,把无聊的颁奖典礼变得更加漫长。以服装设计奖提名作品的表演作为开场的做法,是继第六十一届奥斯卡颁奖典礼上罗伯-劳(Rob。Lowe)与白雪公主合唱‘骄傲的玛丽(Proud。Mary)’做开场一来最愚蠢的选择。”

    不过,对于这一点大家就各抒己见了,“纽约时报”就秉持着反对意见,“今年的颁奖典礼有针对性地变成了对好莱坞新星的展示,这无疑是十分睿智的选择。乌比-戈德堡的开场独白,树立了今年插科打诨段落的尖锐标准。“

    而“洛杉矶时报”也为乌比叫好,“她自信满满的演出,象征着继1994年颁奖典礼后惊人的进步。今晚奥斯卡颁奖典礼最令人震惊的犯罪行为就是——哦,上帝——那永无止境的优雅和高品位,这是最高级的笑料。”

    但这些话题都只能说是点缀而已,当奥斯卡颁奖典礼结局揭晓、宣告落幕时,即使是赢得了五座小金人的“勇敢的心”也只能沦为陪衬,所有的焦点、所有的话题、所有的瞩目都瞄准了雨果,最佳男主角的争夺不仅是颁奖典礼之前的最大悬念,同时得奖结果也是颁奖典礼之后的最大惊喜。

    此前声势不断攀升跻身巨星行列的雨果,在三年之内赢取了自己的第二座小金人,虽然比不上汤姆-汉克斯去年完成蝉联的壮举,但依旧创造了一个难以企及的记录,在颁奖典礼结束之后,雨果毫无疑问地更上一层楼,绽放出万丈巨星光芒,成为如今好莱坞当仁不让的第一人!
小提示:按【空格键】返回目录,按(键盘左键←)返回上一章 按(键盘右键→)进入下一章
章节错误?点此举报